财新传媒
位置:博客 > 胡泳 > 文章归档 > 2018年05月
2018年05月28日 14:27

戊戌变法与明治维新何以迥异(之三)

戊戌变法与明治维新何以迥异(之三) 戊戌变法虽然失败,但却规定了中国社会未来的发展方向。   戊戌变法与明治维新更深处的不同,尤其需要从两国社会结构和文化传统的区别中探求。从社会政治结构的角度来看,日本一直是个封建领主制国家。德川时代是幕藩体制,全国有 260 个割据的藩,而每个藩的领主(大名)都拥有独立的而且是世袭的军政实权,潜伏着很大的离心力。因此维新派的尊王倒幕号召,客观上符合当时日本建立统一民族国家和统一国内市场的要求,故而能获...
阅读全文>>
2018年05月23日 09:26

戊戌变法与明治维新何以迥异(之二)

戊戌变法与明治维新何以迥异(之二) 在守旧派眼中,变法即使有利于中国,也将不利于清王朝的统治。这是戊戌变法失败的至为关键之处。   让我们比较一下中日两国维新力量与守旧力量的对比。日本明治维新时,以幕府为中心的守旧势力已经十分脆弱,幕府统治摇摇欲坠。而维新势力以下级武士为核心,抬出天皇为旗帜,与反幕的强藩相结合,既有基地,又有军队,而且得到包括商人、手工工场主、农村富农在内的町人阶层财力物力上的大力支持,广大农民、市民也积极参加或支...
阅读全文>>
2018年05月17日 11:51

戊戌变法与明治维新何以迥异(之一)

戊戌变法与明治维新何以迥异(之一) 没有政权的改革,必然遭致失败。   谈到日本的明治维新,人们往往会联想到中国的戊戌变法。这两次维新有著惊人的相似之处。它们的历史背景相近、时间相隔不远,先后发生在 19 世纪下半叶受到西方列强侵略的两个东亚前现代国家。它们的目标类似,措施雷同,都是向西方学习,通过政府命令自上而下推行改革,目的是建立一个君主立宪制资产阶级国家。而且,戊戌维新实际上就是以明治维新为榜样、亦步亦趋进行的。然而,两者的成效、...
阅读全文>>