一幅漫画中，一个人独自拎着包在楼梯上攀爬，已快爬到上边的天台；旁边的电梯上则挤满了等候的人群，他们排着长队，速度远远赶不上费力气爬楼梯的人。

看到这幅漫画，我不禁想问一个问题：世界上真的存在捷径吗？

从表面上，漫画似乎隐含了对这个问题的回答：这个世界上确实存在一种客观捷径，它如电梯一般，便捷、高效，无需任何门槛，人人都能靠它登上成功的天台。

可是，如果世界上真的存在一种多快好省的阳关大道，为什么众生还在通往幸福的路上苦苦挣扎？为什么向成功之路放眼一望，看到的还是几个稀稀落落的后脑勺？

于情，没有人会放着省时省力的路不走；于理，佛教的因果，理科的守恒，都说明世界上不付出而取得成效的事情是不合理的。于情于理，无条件始终有效的捷径是不存在的。

经济学中，我们曾学过，供不应求，物价上涨；供过于求，物价下降。使卖家得以牟取利益的，不在于别的因素，恰恰在于资源的“少”。所以漫画给出的答案是有建设性的，即：捷径的存在是有条件的，条件正是走的人数的多少。一旦走的人变多，则其捷径的特性迅速消失。所以，画中的捷径不是电梯，反而是楼梯。

接下来的问题是，假使捷径存在，为什么只有少数人选择走？

有电梯摆在你面前，谁还会选楼梯？除非有一个更“高尚”的目的：锻炼身体，或磨炼意志。然而大部分人仅仅是追求到达楼顶而已，这里的楼顶也就是成功。只是这里的成功要么是虚假的，是运动员喝兴奋剂破的纪录，考试作弊得的满分；要么是世俗的，是吞舟之鱼不游的枝流，是猎人给麻雀下套里设的那点米粒。也就是说，正是因为蜩与学鸠太多，所以真正选择扶摇九万里的人很少。然而这幅漫画的讽刺性在于，正是这些人追名逐利的迫切，反过来使电梯人满为患，阻碍了他们自己通向成功。

现在我们知道，客观普世的捷径是不存在的，脚下的路是否有价值取决于走在上面人数的多少和这些人的追求。我们还知道，非客观捷径是给少数人走的，你在楼梯上泯然庸碌，或在电梯口看熙熙攘攘，不得不承认，自己属于大多数。

我们无法判断人群会蜂拥向哪个方向，也就无法为我们自己提前选出一条捷径。

看到这儿有人要问了：那我们还走个什么劲啊？作为一个文科生，给你个答案自己去琢磨：数学上我们都知道，两点之间线段最短。可是文科的故事，开头是师徒西行，结尾是四人成佛，中间不是一个筋斗云，而是九九八十一难。

所有前文的风霜辛苦写成段落，出道阅读题：这段能不能删？

你知道要写：“不能。因为作用是铺垫和承上启下。”你也知道啊。

不能删，就不要想着去删。人生不是线段。北冥到南冥，山穷水复九万里，才会有柳暗花明。没有那些一波三折，就不足以有结尾的那一点动人。正如这篇长篇大论的文章的结尾一模一样。